ÖSSZEESKÜVÉS ÉS ÁRULÁS 2.

 

AZ MME ELNÖKSÉGE ÁLTAL IS ELISMERTEN JÓL MŰKÖDŐ SZERVEZET FELMORZSOLÁSA BELSŐ ÁRULÓK NÉLKÜL SZINTE LEHETETLEN.

 

 

---

 

Az írásom első felében a felszínt, a hivatalos kapcsolatokban, levelekben ,utasításokban megnyilvánuló jelenséget és ennek néhány dokumentumát mutattam be, azonban a háttérben nagyobb indulatok húzódtak meg.

 

A solymászat ellenzői a magyarországi solymászat MME-n belüli működését, eleve a fennmaradását nem tekintették véglegesnek, okkal, vagy ok nélkül a bizalmatlanságuk meg maradt. /A dokumentumok szerint voltak akik a solymászat szót is törölték volna !!!/ Keresték azokat a solymászokat, vagy solymászokhoz közel álló személyeket akik olyan információkat tudnak adni amely segítségével a solymászok legális közösségét , annak vezetőit le lehet járatni, a szervezetet vissza lehet szorítani esetleg meg lehet szüntetni. Ezeket - legtöbb esetben sértett - személyeket meg is találták.

 

Az alább felsorolt események alapvetően a solymászathoz kötődnek, de az események hátterében jelentős tényező volt: ki fogja össze, ki irányítsa a magyar ragadozó madár védelmet. Az országban több igen lelkes kisebb csoport foglalkozott e témakörrel. Az első országos szervezet a MAVOSZ RAGADOZÓMADÁR-VÉDŐ ÉS SOLYMÁSZ SZAKOSZTÁLY volt. (1971). 74-re már jelentős fészekfelmérési és védelmi tapasztalatokkal rendelkezett. Több mint 400 titkosan kezelt fészkelési adattal, tenyésztési kisérleti eredményekkel és ami után az oxfordiak is élénken érdeklődtek, eredményes visszatelepítési kisérletekkel. Azért, hogy ezt a munkát sikeresen tudjuk tovább folytatni az esetleges catlakozás  feltételei között szerepel, hogy ezt a tevékenységet átlépés esetén az MME-n belül a szakosztály tovább folytatja, össze fogja, össze hangolja és irányítja. melyet három oldalú jegyzőkönyvben rögztettünk. /Aláírók : Dr Kesztelyi István OTvH, Dr Major István OTvH, Dr Sterbetz István MME, Bogyai Frigyes MAVOSZ/. Csak ezután, 74-ben 80 fővel lépett át a Szakosztály. Az átlépést mi választottuk, a MAVOSZ I.B. állásfoglalása szerint, ha úgy döntünk, "mint tagegyesület" továbbra is a MAVOSZ-on belül működhettünk volna.  A TAGSÁG TÖBB MINT FELE NEM SOLYMÁSZATTAL, HANEM RAGADOZÓ MADÁR VÉDELEMMEL FOGLALKOZOTT. AZ ÖSSZESZOKOTT, VEZETŐI GARNITÚRA A MEGSZOKOTT ÜTEMBEN TOVÁBB FOLYTATTA SZAKOSZTÁLY VÉDELMI TEVÉKENYSÉGÉT.  Erről az MME elnőke is igen elismerően nyilatkozott, a főtitkár pedig egyik helyettesének (Mődlinger Pál) adta át a Szakosztály ügyeinek az intézését, mert nem tudta követni tempónkat. A Szakosztályba szinte hetente 15 -30-an jelentkeztek, a létszám többszáz főre emelkedett. Ki kell hangsúlyozni az aktív solymászok száma gyakorlatilag változatlan maradt. A ragadozó madarak védelme érdekében cikkeket jelentettünk meg, körlevélben értesítettük a helyi csoportokat, hogy tagjaik miként kapcsolódhatnak be a védelmi munkába, A befutó jelentésekből látszott, hogy a már jól működő helyi csoportok jól koordinálták ezt a tevékenységet is. (Pilisi, Kőszegi.) Elkészültek a tenyész és repatriáló telep tervei és a helyszin kijelölése. A védelem jogszabályi hátterének és gyakorlati megvalósításának az érdekében sikeres és eredményes tárgyalásokat folytattunk a MÉM-ben (Dr Tóth Sándorral, a MAVOSZ-ban Dr Koller Mihály főtitkárral), Elkezdtük megszervezni a ragadozó madarasok és solymászok második hivatalos vizsgával egybe kötött tanfolyamát. Azonban többen voltak olyanok, akik úgy gondolták, hogy a védelmi munkát Ők jobban tudnák megszervezni, irányítani. A három oldalú megállapodással, az elnökség által jóváhagyott Alapszabállyal ellentétesen : azt vallották, a solymászatot és a védelmet szervezetileg szét kell választani, a védelmet egy megbízható szűk elit vegye át és a tenyésztést le kell állítani. Az Ő elképzeléseik megvalósításához jól jöttek a Péter Imre - Dr Orosz Miklós nevével fémjelzett akciók. /megjegyzés : madárvédők mindaddig lehetnek amíg egyetlen madár még fellelheteő, de solymászat nem létezik ragadozó madarak nélkül !, ezért minden solymász érdeke a madarak védelme, kipusztulásuk megakadályozása. A világméretű, szinte nagyüzemi tenyésztés eredménye, hogy a természetes populációra nehezedő nyomás jelentősen csökkent. A világmérfetű rendszerváltás és a globalizáció következtében, a gazdag arab országok korrupciós nyomása valóban veszélyezteti a keleti kerecsen populációt. A nemzetközi solymász szervezetnek és a madárvédőknek  közösen az a FELADATUK, HOGY E NÉHÁNY ORSZÁG IS CSATLAKOZZON AZ ELFOGADOTT IRÁNY ELVEKHEZ ÉS TÉRJENEK ÁT A TENYÉSZTETT MADARAK ALKALMAZÁSÁRA./           Visza térve témánkhoz  A Szakosztályt ért jól megszervezett külső és belső támadások jól jöttek azoknak akik a védelmi tevékenységet szerették volna átvenni. Véleményem szerint - Bechtold Istvánt idézve - ezt fehér asztalnál kellet volna megbeszélni !

 

MIELŐTT A RÉSZLETEKBE BELE MENNÉK SZÜKSÉGES NÉHÁNY TÉNYT TISZTÁZNI:

 

-CSATLAKOZÁSKOR /ÁTLÉPÉSKOR/ NEM VETTEM (VETTÜK) FIGYELEMBE, HOGY MI ÉVEK ÓTA A MAVOSZ-ON BELÜL mint ÖNÁLLÓ TAGEGYESÜLET MŰKÖDTÜNK, KÖLTSÉGVETÉSSEL, BANKSZÁMLÁVAL, PECSÉTTEL STB. AZ MME PEDIG CSAK AKKOR KEZDTE MŰKÖDÉSÉT, TELE BOTLADOZÁSOKKAL. EZ ELEVE KONFLIKTUSOK FORRÁSA LETT.

 

- AKKOR TERJEDT EL AZ A NAGYVÁROSI LEGENDA, HOGY NY-ON EGY KERECSEN TOJÁSÉRT EGY VW AUTÓT LEHET KAPNI. (TERMÉSZETESEN A MADÁRCSEMPÉSZÉSÉRT A SOLYMÁSZOK A FELELŐSEK)

 

- LEHETNEK OLYANOK AKIK MINDENT MEGTESZNEK AZÉRT, HOGY A RAGADOZÓ MADÁR VÉDELEM IRÁNYÍTÁSÁT MEGSZEREZZÉK. (MINDÍG MEG KELL NÉZNI KINEK ÁLLT ÉRDEKÉBEN) Ebbe bele tartozott az is, hogy mindenütt azt terjesztették, hogy a solymászok alapvetően madárcsempészek, természetesen ezt a titkár koordinálja. Miközben az MME-en belül volt egy sikeresen működő solymász és ragadozó madár védő szakosztály, a Szakosztály vezetőinek meghívása, tájékozttása nélkül - a hátuk mögött - arról tárgyaltak, hogy a solymászatot beszüntessék-e. Ezeken a megbeszéléseken nyiltan arról beszéltek, hogy a solymászok madár csempészek!!!. Ez a negatív propaganda, ez a karakter gyilkosság olyan eredményesen működött, hogy a természetvédelmi hatóságok ezt kész ténynek tekintették. Sőt a hallgatók visszajelzései alapján egyes egyetemeken még ex katedra tanították is, majdnem 2010-ig! Ezeknek a hamis információknak alapján (vezetők, szakemberek megtévesztésével/ függesztették föl a Szakosztály működését, választották szét a solymászatot és a ragadozó madár védelmet. Egy szük"elit" vette át a ragadozó madár védelmet.

 

A mellékelt dokumentumokban több név, esemény szerepel. Az összefüggések megértéséhez megpróbálom az eseményeket és a személyeket a solymász szakosztály működése, fennmaradása szempontjából bemutatni. EZ A KÉP AKKOR LESZ ÁRNYALTABB, HA KÉZHEZ KAPOM AZ "ÁLLAMBIZTONSÁGI SZOLGÁLATOK TÖRTÉNETI LEVÉLTÁRÁNAK" REÁM VONATKOZÓ ANYAGÁT.:

 

1.) A Szakosztály 68, majd a 71 utáni vezetése annak érdekében, hogy a legális solymászat fennmaradhasson, mindent megtett, hogy a solymászok betartsák a hatóságokkal egyeztetett egységes elveket. EZ NEM MENT KÖNNYEN!

 -Voltak akik nem értettek egyet az új vezetéssel, ezért tagságuk megszűnt, de a solymászatot - illegálisan - tovább folytatták.

 -Mások a tilalom ellenére kerecsent szedtek és tartottak, melynek eredménye kizárás lett. (Medgyesi), vagy több éves eltiltás. (Balázs Piri A)

 -A megállapodásainknak megfelelően rögzítve volt a tartható madarak száma is, néhányan engedély nélkül szereztek be madarakat. (Sárkány Pál)

 - Olyan is volt aki súlyosan vétett a vadászati előírások és a vadász etika ellen (Péter Imre)

 Természetesen a büntetések dorgálások nem maradtak el!

 

Itt kell megjegyezni : abban az időben - 62-től Aradi János elnökké választásáig - un. titkári vezetés volt, a titkár volt a szervezet motorja, irányítója és a döntések előkészítője, sőt a legtöbb tárgyaláson a szervezet képviselője is. A titkár intézte az illegális solymászok elleni fellépéseket is. A megbűntetett, elmarasztalt személyek közül többen ellenségnek tekinteték a titkárt. Többen közülük úgy gondolták, ha a titkárt ( engem) sikerül leváltatni, akkor "bűneik megbocsátatnak" Ezekre az emberekre /akik súlyosn vétettek a természetvédelmi vagy a vadászti törvények ellen/ támaszkodva, illegálisan tartott madaraik legalizálásával egy jövőbeli szakosztályban vezetői tisztséget ajánlva, vagy megfélemlítéssel zsarolással szervezte egy csoportba Péter Imre a TÁSZ titkárhelyettese ezeket az embereket. (Dr Sterbetz István főtitkár és Dr Orosz Miklós alelnök tudtával és részvételével !)

 

 

 

Annak érdekében, hogy a későbbi összefüggések érthetőek legyenek, be kell mutatnom az ügy néhány szereplőjét, akik a dokumentumokban szerepelnek. :

 - TÁSZ Társadalmi Szolgálat, vagy ahogy magukat nevezték a "kopó szakosztály". Mindenről, mindenkiről mindent tudni akartak, levelekből, jegyzőkönyvekből stb. másolatokat kértek. Elkezdtek egy párhuzamos nyilvántartást és adatbázist kialakítani. /Akkor ez még csak több indigós gépeléssel ment/ Úgy viselkedtek mint az Állambiztonsági Szolgálatok. Elnökük Dr Orosz Miklós rendőr ezredes volt. (Ö a madzagpuskások generációjához tartozott, a "Pelikán elvtársak" nemzedékéből származott. )

 - Péter Imre, későn került a solymászok közé, Változatos alapvetően sikertelen életutat járt be. (Saját elmondása szerint fél évig volt párttitkár az épülő Sztálin városban, azonban képtelen volt a munkák irányítására, a be nem épített több vagonnyi téglát a homok bányában temettette el.)

 Mint bukott káder egy nagyvállalatnál lett beosztott MEO-s. Persze mint madarász is szeretett volna bizonyítani, nem csak a madár szerszámait, de tollait is faggyúzta....  A Palotáson az általam rendezett térítés mentes közös solymászaton elintéztem, hogy a friss fegyver tulajdonosok lehozhassák fegyvereiket is. Egy kikötés volt az üdülő taván úszkáló díszkacsákat ne lőjük le. Másnap élénk puska durrogásra ébredtünk, Péter Imre levadászta a tavacskán úszkáló kacsákat, természetese nyilvános dorgálásba részesült és puskáját tokba kellet zárnia, ezután viszonyunk nem volt baráti.. 74 táján többször találkoztam feleségével aki sírva panaszolta, ha Imrének  valamilyen elképzelése (később tudtam meg, hogy emberek össze ugratása) nem sikerült, akkor hazatértekor , hogy mérgét levezesse , feleségét egyszerűen leütötte..

 _Dr Sterbetz István az MME Főtitkára, a Madártani Intézet m.b. igazgatója származása miatt  osztályidegen, deklasszált volt. Egykor Ő is megismerkedett a solymászat művészetével. Hiába volt elismert szakember   hosszú ideig nem lehetett kinevezni, csak megbízott igazgató lehetett zsarolható volt. Viszonyunkra jellemző, hogy több levelében is barátként szólított meg. Nyugdíjba vonulása után vallotta be, hogy utasították a solymászok elleni fellépésre..

 -Engedély nélüli sólyom beszerzés és tartás miatt volt büntetve Galambos József és Medgyesi György és tartásért Balázs Piri Andor. Nem voltak MME tagok. Ennek ellenére a szakosztályt szétbomlasztó csoport, köztük az MME fent már említett vezetőibevonták őket az MME belső ügyeinek az intézésébe.

 -Engedély nélküli héja tartásért folyt eljárás Medgyesi Görgy és Sárkány Pál ellen.

 

 Az anyagokban több témakör is előkerül melyet Péter Imre össze keverve, eltorzítva, valótlansággal kiegészítve terjesztett ország szerte  nem csak a tagság körében ezért szükségesnek tartom az alap információkat megadni :

 -EZEKBEN AZ ÉVEKBEN TERJEDT EL AZ A VÁROSI LEGENDA, HOGY EGY SÓLYOM TOJÁSÉR EGY VW AUTÓT LEHET KAPNI ! EZT MÉG AZ OTvH ELNÖKE IS MEGEMLÍTETTE EGY RÁDIÓ MŰSORBAN. SOKAN A HÍRT EL IS HITTÉK. 

 - 68-69- ben a WHC  a MAVAD -tól héjákat rendelt meg. A héják ekkor irtandó duvadak voltak. Bástyai megkérte a magyar solymászokat, hogy segítsenek a madarak begyűjtésében, szakszerű kiszállításában.

 - 71-ben hazánkba látogatott a Kuwaiti külügy miniszter /Adria olaj és gázvezeték/ Az volt a kérése, hogy kaphasson egy magyar sólymot. A külügy és a MÉM is megkeresett, hogy teljesítsük a miniszter kérését. A MAVOSZ Főtitkárával való egyeztetés után vállaltam. Miután a Külügy a szükséges engedélyeket beszerezte Bereczki Pistát kértem fel a fióka kiszedésével. A madarat felneveltem, a kérést teljesítettem.

 

- Miután tisztáztuk szakosztályunk milyen feltételek biztosítása esetén CSATLAKOZUNK az MME-hez, ezt EMLÉKEZTETŐBEN rögzítettük. A tagság szavazata alapján léptünk át. TÖBBEK KÖZÖTT ÉVI 15000 FT ANYAGI TÁMOGATÁSBAN ÉS ÉVI 15 VADÁSZMADÁR UTÁNPÓTLÁSÁBAN ÁLLAPODTUNK MEG. /vállalták a vadászterület biztosítását, a solymászat jogi rendezésének a befejezését stb/  Az csatlakozás után kiderült a szerződésben rögzített támogatást adminisztratív okok miatt nem tuják biztosítani, ezért az a megoldás született, hogy az általunk ebben az értékben megvásárolt távcsövek a Madártani Intézet leltárába kerülnek és onnan kölcsönözzük ki. A TÁSZ nyomására a főtitkár elrendelte a távcsövek 8 napon belüli vissza szállítását, melyet természetesen nem tudtunk teljesíteni, hisz az ország különböző helyire voltak kiadva terepi munkára. Ekkor ellenem "társadalmi tulajdon hűtlen kezelése" címén bűnügyi eljárást kezdeményezett, mely ekkor a hazaárulás után a legsúlyosabb bűnnek számított.

 - 63-tól Szakosztályunk tagjai aktív kapcsolatokat tartottak fenn külföldi solymászokkal és solymász szervezetekkel. A magyar solymászok szívesen látott vendégek voltak a nemzetközi találkozókon. Mivel turista utlevelet csak 5 évenként kaphattunk (40 majd 70 dollár valutával) a külföldi szervezetek ezt úgy oldották meg, hogy ők biztosították ottlétünk, néha kiutazásunk feltételeit. (hivatalos meghívólevél, szállás és ellátás biztosítás stb.) Természetesen voltak olyan tagjaink is akik úgy érezték ők olyan magas tudású solymászok, hogy Nekik ott a helyük és intézzük el, hogy Ők is kiutazhassanak. (pl: Péter Imre aki - térítésnentes közös vdászaton, fegyelmezetlen, vadászhoz nem illő viselkedése miatt kapott fegyelmit.) Mivel ezek  szívségek elsősorban baráti kapcsolatokon múltak még egy-két ismeretlen olymász meghívását, ellátásá nem lehetett elvárni nagyvonlú vendéglátóinktól.  Több esetben ezt szakmai okok miatt - az illető solymász tudása nem volt azon a szinten, hogy a magyar solymászatot képviselje - nem intéztük el, aminek sértődés lett a vége és természetesen pletykák, hogy mi csak azért utazunk külföldre, hogy madarakat vigyünk ki.. A pletykák természetéből adódóan egyre több jól értesült volt, akik a felturbózott "információkat" nem csak társainak adta tovább, hanem a terészetvédelmi hatóságoknak is, talán valamilyen jó pontokat vártak cserébe, vagy...

 -Még a MAVOSZ-ban bevezettük, hogy a madakért kölségtérítés címén 300 ft-ot kell fzetni, hisz a madarak beszerzése, több napig tartása pénzbe kerül. Másrészt aki ingyen kap valamit azt sokszor nem becsüli eléggé.

 - Ebben az időben a héják is védelem alá kerültek  de!!!!  elejthetők voltak a baromfi és fácán telepeken és környékén. EZ  azt jelentette, hogy én mint vadász elejthettem, elpusztíthattam, agyon csaphattam, de meg nem tarthattam, mert azt bizonyos mennyiségig csak a solymászoknak engedélyezték. A hivatalos statisztikai adatok szerint még 1975-ben is több mint 800 héját és többszáz karvalyt pusztítottak el az OTvH által jóváhagyott rendeletek szerint.

 

 

 

LEVELEK, JEGYZŐKÖNYVEK TANUSÁGA SZERINT AZ MME RAGADOZÓ-MADÁR VÉDŐ ÉS SOLYMÁSZ SZAKOSZTÁLY MEGALAKULÁSA ÉS MŰKÖDÉSE PÉLDASZERŰEN FOLYIK (Dr Jánossy Dénes elnök, Dr Sterbetz István főtitkár, Lőrincz István TÁSZ titkár.. és még sorolhatnám a dokumentumokban található elimeréseket.) A Főtitkár levélben tájékoztatott arról, hogy nem tudja követni a mi tempónkat, ezért ügyeink intézését Mődlinger Pálnak adta át.  Sokan azt is hozzá tették, hogy ez az én munkám eredménye. Természetesen ez jól megválasztott vezetői csapat nélkül nem ment volna. 

 

Egy idő után ez a viszony kezdett megváltozni. Havi összejöveteleinken, a hátsó sorokból a PÉTER IMRE köré csoprtosult résztvevőktől egyre több kritikus beszólás hangzott el. Az elnökség és az OTvH munkatársai részéről is bizalmatlanságot tapasztaltam. Úgy gondoltam egy más tipusú ember, egy olyan aki a solymászat érdekében nem ütközött évtizedeken keresztül a természetvédelmi szakemberekkel, hathatósabban tudja mind a ragadozó-madár védelmet, mind a solymászat érdekeit képviselni, ezért bejelentettem lemondási szándékomat és kértem a főtitkárt, javasoljon olyan személyt, aki felé nagyobb a bizalom. Azért hogy a következő taggyűlésen a tagság új titkárt választhasson. A vezetőségünk véleményével összhangban a választásig természetesen tovább viszem a Szakosztály ügyeit. A főtitkár Szabó Józsefet a Bp.2 csoport titkárát javasolta. Én Duhay Gábort, egyrészt végzettsége, ragadozó madár védelmi tevékenysége ,szervező képessége alapján.( később bebizonyosodott, hogy javaslatom helyes volt) Nem sokkal ezután kaptam egy levelet a főtitkártól melyben megköszönik eddigi igen eredményes munkámat és lemondásomat elfogadják. Természetesen ez az állásfoglalás is ellentétes a szabályzatokkal ugyanis a szakosztály vezetőit nem az Egyesület Elnöksége nevezi ki, vagy váltja le, hanem a tagság választja meg, vagy menti fel. Hasonló antidemokratikus állásfoglalást több helyen is bemutatok a mellékelt dokumentumokban, melyek szinte kizárólag Dr Orosz Miklós rendőr ezredes nevéhez fűződnek. Időközben -Péter Imre (TÁSZ titkárhelyettese) bizalmatlansági indítványa alapján _ a Szakosztály működését az elnökség ideiglenesen felfüggesztette. Ekkor a vezetőségünk több tagja írásban is kért, hogy a választásokig továbbra is lássam el a titkári teendőket. (Ettől függetlenül Orosz Miklós, mint Alelnök, mint TÁSZ elnök úgy nyilatkozik, hogy Ők lemondásomat elfogadták, tehát jogosulatlan vagyok a titkári teendők ellátására...)

 

 

 

Alábbiakban dokumentumok alapján meg próbálom összefoglalni a jól működő Szakosztály szét- bomlasztásának történeténetét.:

 

A megsértődött kudarcokat elszenvedett Péter Imre a TÁSZ-ba belépve és ott titkárhelyettesi funkciót kapva úgy érezte eljött az ő ideje. Jó partnerra és támogatóra talált Dr Orosz Miklós rendőr ezredes személyében, aki az MME egyik alelnöke és a  TÁSZ elnöke volt. Mindketten a belső ellenség keresésének az időszakában szocializálódtak, ahol a cél eléréséhez minden eszköz megengedett volt. (Lásd:Tanu c. film) Először híveket toborzott maga köré az előző években kihágásokat törvénytelenségeket elkövetett emberekből, majd azokat is beszervezte akik ellen valamilyen elkövetett szabálytalanság miatt eljárás folyt. (pl.: engedély nélküli madár tartás) Ezeknek a személyeknek - a hivatalos utakat megkerülve - Orosz Miklós segítségével tartási engedélyeket szerzett, sőt kilátásba helyezte régebbi  (MME előtti !!!) ügyeik felülvizsgálatát is. Ügyének meg próbálta beszervezni a Szakosztály aktív vezetőinek egy részét, mivel Ők elutasították feljelentette Őket. (Duhay-t az MME Elnökségénél azzal vádolta meg hogy pecséthamisítást követett el, Dékány Pétert madárcsempészéssel vádolta meg és ellene Orosz Miklós segítségével rendőri eljárásokat indított "határzár" a nála vendégeskedő német családdal szemben, nemhivatalos jóhiszemű tájékoztatás a helyi rendőrség felé, hogy Dékány madárcsempészés ügybe keveredett.. KÖREIKBEN Bizonyítékként hozta fel, hogy lakását abban az időben újította fel és  akkor generáloztatta és festette át öreg skodáját. Annak elfelejtett utána nézni, hogy Dékány Péter édesanyja halála után némi örökséghez jutott. A Fő célpont természetesen a titkár volt . Toborzó beszédeinek visszatérő témája volt BOGYAIT KI AKAROM NYÍRNI. Ő ellene próbált terhelő bizonyítékokat vesztegetéssel, zsarolással megszerezni. Közben - Orosz Miklóstól szerzett hatalmával, összeköttetéseivel vissza élve szirénázó rendőrautókkal vonult ki állítólagos illegális sólyom tartókhoz. Éppen a bejelentőt zaklatták munkahelyén, csak a szerencsén múlott, hogy az MME-nek ebből nem keletkezett problémája. 

 

Mikor úgy érezte, hogy elég erős elkötelezett tábort gyűjtött maga köré, - hisz a dokumentumok tanusága szerint az általa szervezett "megbeszéléseken" volt hogy Dr Sterbetz István az MME főtitkára és Dr Orosz Miklós az MME alelnöke, a TÁSZ elnöke is részt vett (az egyáltalán nem zavarta Őket, hogy az MME egyik jogszerűen működő szakosztálya ill. vezetése elleni összeesküvésben vesznek részt, melybe MME-n belüli és kívüli tagokat vonnak be.) - bizalmatlansági indítványt nyújtott be a Szakosztály 4 vezetőségi tagja ellen. (Bogyai Frigyes, Duhay Gábor, Dékány Péter,(?) Szabó József.) Ez után a Szakosztály működését "ideiglenesen"  felfüggesztik. Ezt akkor még leveléből láthatóan a főtitkár is ideiglenesnek gondolta. Egy függetlennek mondott vizsgáló bizottságot hoztak létre, melynek elnöke Sára János lett, megbízó levelét Dr Orosz miklós írta alá. /A függetlenségről : Nála több összejövetelt tartottak, ahol kész tényként beszéltek a Szakosztály átszervezéséről, a ragadozó madár védelem és a solymászat szétválasztásáról  és arról, hogy az általa kezelt ócsai területen szeretné létrehozni a tenyész és repatriáló telepet, melyet  a Szakosztály már megtervezett és a Pilisi Parkerdő területén a helyszin kiválasztása is megtörtént. Ezt az elképzelést Péter Imre bomlasztó tevékenységéig Dr Jánossy Dénes Elnök Úr is támogatta. Duhay Gábor kihallgatásán Sára János  hangsúlyozta :"ha az idei évben nem találunk hibát, akkor megnézzük az előző , vagy az azt megelőző évet is".. néhány hónappal ezelőtt, vagy néhány hónappal később ebből nem lett volna ügy, de most van és ezt ki kell vizsgálni".. 74.okt.31./ A bizottság tagjai Bécsy László - később mint bizottsági tag méltatlan viselkedése miatt - megrovásban részesült és méltatlan viselkedéséért elnézést kért Bogyai Frigyestől- Nagy Imre, Kállay György, Dandl József, Beregszászi György./

 

Időközben a mellékelt dokumentumokkal kiegészítve bomlasztó tevékenysége miatt fegyelmi eljárást kértünk Péter Imre ellen. Ebből természetesen nem lett semmi, Dr Orosz Miklós megvédte, sőt több levélben is kifejtette hogy törvényellenes, ha a Jószándékú bejelentő iránt érdeklődünk esetleg ellene eljárást kezdeményezünk...

 

 A vizsgáló bizottság jelentését úgy értékelték nem volt részrehajlás mentes - feltehetően - ebben nagy része volt a dokumntumokkal alátámasztott-  Péter Imr ellen- / fegyelmit kérő beadványunknak.

 

Időközben történt egy sajnálatos eset, októberben Péter Imre felkereste Janisch Miklós Elnökünket és elismételte előtte rágalmait, miszerint a Szakosztály vezetésének 4 tagja sólyomcsempész és a mellékelt iratokból ismert egyéb rágalmait, ez annyira megijesztette, hogy ilyen ügybe keveredett - az érintettek megkérdezése a rágalmak ellenőrzése nélkül - azonnal lemondott. ( Mikor felkerestem, hogy a Szakosztályt ért támadásokról tájékoztassam Ő csak annyi mondott "mit hallottm rólad és még ide mersz jönni" és becsapta előttem az ajtót,így ért véget több évtizedes ismeretségünk.) Itt kell ismét hangsúlyoznom a solymászat, a solymászok több évtizedes üldözése miatt a legtöbb régi solymász elhallgatta solymász múlját, hogy a negatív diszkriminációt elkerülje, nehogy állását elvessze. 

 

 A "pártatlan" vizsgáló bizottság jelentése és néhány személyes megkeresés azonban arra elég volt, hogy az OTvH elnöke elrendelje a Sakosztály működésének a felfüggesztését , a ragadozó madár védelem és a solymászat szétválasztását új szakosztályok létrehozását, a solymász szakosztály 50 főben limitált átszervezését. Döntése előtt sem a Szakosztályt, sem annak funkcionáló Alelnökeit, vezetését  nem kérdezték meg, csupán felkérték, hogy vállalják el az átszervezét, de mindketten ( Bechtold István, Szentendrei Géza) ezt vissza utasították. Azonban külön külön levélben kérték közöljék az átszervezés indokait és azt hogy kinek, milyen véleménye alapján döntött így a felügyeleti hatóság vezetője. A válaszokat Dr Orosz Miklós adta meg : még az is bűn ha ezek után érdeklődnek. (részleteket a mellékelt dokumentumokban lehet elolvasni.)

 

Azonban ennek a döntésnek a hátterében más érdekek is meghúzódtak. A dokumentumokból kiderül, hogy Sára János is szerette volna az Erdőrendezőség keretén belül legalább a szakosztály tevékenységének egy részét (Tenyésztés , vissza telepítés , repatriálás) megkaparintani. A MADÁRTÁVLATBÓL HARASZTHY LÁSZLÓ ÍRÁSÁBÓL TUDHATTUK MEG, HOGY Ő JÁNOSSY DÉNEST AZ MME ELNÖKÉT FELKERESVE ANNAK A MÚZEUMI DOLGOZÓSZOBÁJÁBAN EGYÜTT TERVEZGETTÉK A RAGADOZÓ MADÁR VÉDELEM JÖVŐJÉT /AZ NEM ZAVARTA ŐKET, HOGY ERRE MÁR LÉTEZIK EGY TÖBBSZÁZ FŐS JÓL MŰKÖDÖ SZAKOSZTÁLY/  Valószínűleg  HARASZTHY álláspontja alapján változtatta meg addigi - a ragadozó madár tenyésztés melletti - véleményét Jánossy Dénes. /Azóta bebizonyosodott, hogy a ragadozó madarak szinte nagyüzemi módon tenyészthetők, kipusztuló fajok így megmenthetők, s nem utolsó sorban az évi több ezer tenyésztett madár negymértékben csökkenti - nemzetközi összefogással megszüntetheti - a természetes ragadozó madár populációra nehezedő nyomást./ BAGYURA JÁNOS ÍRÁSAIBÓL PEDIG AZT TUDHATJUK MEG, HOGY LÉTRE HOZTÁK A RAGADOZÓ MADÁR VÉDELMI TANÁCSOT. TERMÉSZETESEN ERRŐL SEM A SZAKOSZTÁLYT, SEM ANNAK VEZETŐSÉGÉT NEM ÉRTESÍTETTÉK. A RAGADOZÓ MADÁR VÉDELMET EGY SZŰK, "MEGBÍZHATÓ" ELIT KEZÉBE HELYEZTÉK.

 

 Közben persze változatlan erővel folyt a "karakter gyilkosság". Dr Orosz Miklós nyomására a fennt említett távcső ügyben a főtitkár ellenem bűnügyi feljelentést tett, és mint említettem Duhay és Dékány sem úszta meg zaklatás nélkül, csupán azért, mert nem volt hajlandó Péter Imre klikkjéhez csatlakozni.

 

Mivel az Orosz Miklós-Péter Imre páros minden belügyi összeköttetést felhasználva sem tudta ránk bizonyítani, hogy madárcsempészek vagyunk, valamilyen módon  csak bizonyítani kellet, hogy szabálytalanságot követtünk el, ezért most már az MME fegyelmi bizottsága elé került ügyünk. Végül két témát hoztak fel ellenünk és ezt taglalták több oldalon keresztül. Itt már szó sincs madár csempészésről és egyéb képtelenségekről. A fegyelmi vétséget ki kellett mutatni, hisz a felügyeleti hatóság már elrendelte az átszervezést amelynek indokait meg kellett teremteni. Előre rudták hogy a Fegyelmi Bizottság elmarasztaló határozatot fog hozni. Ez világosan kiderül a mellékelt dokumentumokból. A hamis rágalmakon alapuló döntéshez meg kellett teremteni valamilyen elfogadható indoklást. /A módszer ismerős a Tanu című filmből/

 

Az évi - szerződésben rögzített - héja utánpótlás beszerzését utólag törvénytelennek mondták és a madarakért a Szakosztály pénztárába költségtérítés címén befizettetett 300 ft- okat is szabálytalannak ítélték. Az elmarasztalás várható volt, hisz Orosz Lányinak  a Búvár főszerkesztőjének jóval a fegyelmi tárgyalás előtt , telefonon mint tényt elmondta, hogy Bogyait fegyelmivel le fogják váltani.

 

 Nézzük a témaköröket egyenként!  Itt nincs szó a ragadozó madárvédelmi hálózat országos megszervezéséről, a fokozottan védett fajok fészkeinek részben premizált, részben társadalmi munkában történt őrzéséről, a leadott ill. begyűjtött madarak tartásáról, részbeni vissza engedéséről, a tenyész telep előkészítéséről, a titkosított fészek felmérés és nyilvántartás folytatásáról, előadások tartásáról egyetemeken, főiskolákon, klubokban vadász szervezeteknek , cikkek megjelentetéséről, a ragadozó madár védelmi szemlélet elterjesztéséről, a MÉM-el és a MAVOSZ-al folytatott sikeres tárgyalásokról,a nyomdakész állapotban kiadásra átadott 73-74-es évkönyvről, melyet eltüntettek, a sikeres, vizsgával  összekötött ragadozó madár ismereti és solymász tanfolyamról, csupán az 50 főnyi solymász ellen próbáltak vádakat össze tákolni, a többszáz  aktív ragadozó madár védőt meg sem említik, csupán az átszervezés kapcsán említik, hogy a majdan megalakítandó szakosztályokba léptetik át Őket:

 

1.) A MAVOSZ-ból való átlépés -CSATLAKOZÁS - feltételeit rögzítő háromoldalú (OTvH, MME, MAVOSZ Szakosztály) megállapodásban rögzítettük, hogy az elrepült elpusztult vadász madarak pótlására évi 15 héját szerezhetünk be a természetből. A madarak beszerzését az MME vállalta. Tavasszal megkérdeztem a főtitkárt gyakorlatilag hogy szerezhetjük be a madár utánpótlást. Ő kijelentette, hogy mivel már MME tagok  vagyunk mi szerezhetjük be. A hivatalos útnak megfelelően az OTvH-tól (Győry Jenő) megkértük a begyűjtési engedélyt. Erre a levélre még másfél év múlva sem érkezett válasz, de nála ez a gyors ügyintézés természetes volt Lőrinc István TÁSz titkár szerint is. Miután a madarakat beszereztük és az igénylők részére szétosztottuk megkértem a névre szóló tartási engedélyeket. Többszöri levélváltás és huza-vona után a kért tartási engedélyeket meg is kaptuk. Utólag, a vizsgálatok idején a kérelmünket is és az engedélyek kiadását is szabálytalannak minősítették! Csak egy példa : utólagos álláspontjuk szerint minden egyes  madár beszerzésénél előre meg kellett volna adni a helyet, a fészek pontos helyét a kiszedni kívánt madár nemét, korát, a jelenlévőket és talán még azt is, hogy kiket kellett volna még a fészekszedéshez meghívni. Nem kétséges, hogy ezt csak pihent agyú ember találhatta ki. Ha egy vadőr szólt solymász ismerősének, hogy vigyék el a fácántelep közelében lévő héjákat, mert ha nem, Neki azokat ki kell lőni, gondolja már bárki végig, hogy a fenti tortúra hogy valósítható meg, időpont egyeztetések stb. És bizony látnoknak kellet volna lenni ahhoz, hogy valaki előre megmondja, hogy az adott fészekben milyen korú, nemű és hány példány fióka van. A vadőr az OTvH által is jóváhagyott rendeletek szerint a fácán és baromfi telepeken a héját és a karvalyt elejthette, a vadászati előírások szerint a duvad gyérítés számára kötelező volt, sőt a jövedelme is ettől függött.

 

 Konkrét hivatalos adatok szerint 1975-ben Magyarországon 828 héját és 493 karvalyt pusztítottak el - JOGSZERŰEN!!!!! Az OTVH hozzájárulásával.

 

A Fegyelmi Bizottság ezt úgy fogalmazta meg, hogy védett madarak fészkeinek kifosztásával veszélyeztettük az MME létét, hisz az Egyesület éppen ezek védelmére alakult. Azt a tényt, hogy erre megállapodásunk szerint került sor és előzetesen egyeztettem a főtitkárral nem vették figyelembe. /Álláspontjuk azért is álságos, mert többen közülük fegyveres vadászok voltak (Pátkay, Sterbetz, Fodor Tamás és még sorolhatnám) és pontosan tudták hogyan folyik a duvad irtás.

 

Egy helyen megemlítették, hogy engedély nélkül végeztünk védett területen fészek felmérést, de adatot nem mondtak. 74- ben 10 fő részére kértem és kaptam kutatási engedélyt.

 

 Mivel, mint titkár a begyűjtéseket is én szerveztem, tehát állásponjuk szerint a védett madarak fészkének kirablására én adtam utasítást. Itt is meg kell jegyeznem, hogy a solymászok többsége vadásztársasági tag ill. hivatásos vadász volt, akinek kötelessége volt a duvad (ide tartozott a héja és a karvaly is) gyérítés, tehát ezeket a madarakat lelőhette, befogás után agyon csaphatta, csak nem tarthatta. Akkoriban madárvédők között gyakran lehetett hallani - ha jól emlékszem Haraszthy Lászlótól származó mondást - "szívesebben látok lelőve egy héját, mint egy solymász öklén".

 

A másik fő bűnöm a költségtérítés címén befizettetett 300 ft volt. Ezt még a MAVOSZ időszakba vezettük be, hisz a madarak beszerzésének mindíg voltak költségei. Ezt annyira természetesnek vettem, hogy valóban nem egyeztettem az MME Elnökségével. A pénzeket a Szakosztály pénztárába fizették be. Persze itt volt még egy bonyodalom, amikor az elnökség kijelentette, hosz a szakosztályoknak nem lehet pénze, csak a helyi csoportoknak Esetünkben a Bp2 helyi csoportnak. A tagságunk mivel az egész országra kiterjedt,az ország különböző helyein lévő helyi csoportokhoz tartozott. Pl: a köszegi csoport elnöke saját csoportjába, vagy a Bp2-be fizessen tagdíjat? sajnos az ellentmondásokat nem sikerül a fegyelmi idejéig sem tisztázni. Azt is zokon vették, hogy a pénztárosunk csak tőlem fogadott el utasítást, az engem megkerülőket nem hajtotta végre.

 

 Mivel a fegyelmi alá vont vezetőségi tagok tudtak arról, hogy a madárbeszerzét és a költség térítést is én irányítom, ezért bűnrészesek voltak, Végül : Bogyai Frigyes - megrovásban

 

Duhay Gábor, Szabó József, Ertinger Géza  figyelmeztetésben részesült és mellék büntetésként nem lehettek tagjai az újjonan alakítandó szakosztálynak. 

 

A fegyelmi határozat a vizsgálat eredményeként leszögezte: hogy a titkár milyen példamutatóan szervezte a szakosztály ügyeit és milyen rendet tartott a szervezetben. "ENYHÍTŐ KÖRÜLMÉNYKÉNT ÉRTÉKELTE A FEGYELMI BIZOTTSÁG AZT IS , HOGY BOGYAI ELVTÁRS A SZAKOSZTÁLYON BELÜL FEGYELMET TARTOTT, ITT HATÁROZOTTAN ÉS FÁRADHATATLANUL VÉGEZTE A MUNKÁJÁT"

 

Mivel a két alelnököt az egész szakosztály elleni eljárás folyamán nem vonták be az ügyekbe, nem tájékoztatták, csak kész tények elé állítva kérték fel, hogy vegyen rész annak a szakosztálynak az átszervezésében amelyik mintaszerűen és igen eredményesen működött, egyikük sem vállalta. Végül Haraszthy László vezetésével  állt fel egy bizottság amelyik ezt a munkát elvégezte.  ETTŐL AZ IDŐPONTTÓL A SOLYMÁSZ SZAKOSZTÁLY GYAKORLATILAG HARASZTHY LÁSZLÓ GYÁMSÁGA ALÁ KERÜLT. Ő HATÁROZTA MEG KI LEHET TAG, MILYEN MADARAKKAL LEHET SOLYMÁSZNI ÉS MÉG SOROLHATNÁM.. EZ A KÖZVETLEN FÜGGŐSÉGI VISZONY AZ ÖNÁLLÓ EGYESÜLETTÉ VÁLÁSSAL SZÜNT MEG. A felállított új solymász szakosztály elnöke Bechtold István , titkára Fülöp Zoltán lett. Működésük kezdetének a részleteit  csak közvetetten ismerem. Azt nem értettem, hogy lehet a solymász szakosztály titkára, motorja Fülöp Zoltán , hisz Ő mindíg azt hangsúlyozta, hogy csak a keselyűk érdeklik? Arról viszont sok dokumentumom van, hogy "megválasztása" után gyakorlatilag semmit nem csinált, az Elnök nem tudott vele kapcsolatot tartani, így munkáját Berkesi Jóska igyekezett helyettesíteni. Végül Dr Orosz Miklós hozzájárult !!! ahhoz, hogy a megfelelő tudással , ismeretekkel és szervezési gyakorlattal rendelkező Duhay Gábor vissza léphessen a solymászok közé és átvegye a titkári teendőket. Ettől az időponttól indult el újra a Szakosztály fejlődése.

 

Sajnos az addig elért eredmények eltüntek. A vadász és gyakorló területek kijelölésére folytatott tárgyalások eredményei megszüntek. A solymászatnak mint vadászatnak a Vadászati Szabályzat Tervezetében lévő bekezdései törölve lettek, a solymászatnak, mint vadászati módnak  beemelése a jogszabályokba - melyben megállapodtunk a MÉM-ben - elmaradt. Megszünt a havi klub élet. Viszont megmaradt az egymás közötti és a hatoságok bizalmatlansága. Ez évtizedekig nem csökkent. Hatásai a mai napig érzékelhetőek.

 

 

 

A ragadozó madár védelem is új irányt vett a széleskörű társadalmi bázisra épülő ragadozó madár védelmi szemlélet helyett egy szűk megbízható elit kezében látták a jövő útját. Természetesen se tenyész telep se repatriáló telep nem lett.  Fejlődésükhöz, munkájuk elindulásához, eredményességéhez nagyban hozzá járult, hogy Haraszthy maga mellé vett egy fiatal jó terepi adottságokkal és ismeretekkel rendelkező solymászt Bagyura Jánost, miután kitartó munkásságuk meghozta gyümölcsét nevük, eredményeik nemzetközileg is elismertté váltak. Mára természetesen mindent megtesznek, hogy a ragadozó madár védelem széles társadalmi bázisra épüljön. Mára van repatriáló telep és a sérült madarak tenyésztésbe állítása is megtörtént néhány évtized késéssel.

 

 

 

 Az egész összeesküvési ügynek volt több kisebb epizódja is, melyből kiemelkedik Sára - Bécsy ügye. Miután a nálam és a Bp.2 csoportnál lévő irattárat lefoglalták, , majd nagy nehezen vissza adták abban több személyemre szóló sértő megjegyzést találtam. Kértem az MME Elnökségét hogy ezért a vizsgáló bizottság vezetője ellen indítsanak fegyelmi eljárást. Az első válasz az volt, hogy ezek a megjegyzések olyan súlyosak, hogy forduljak vele bírósághoz, Ők majd utána foglalkoznak vele. Miután a felügyeleti hatósághoz fordultam azonnal kiderítették, hogy a bejegyzéseket nem Sára, hanem Bécsy László tette. A fegyelmi tárgyaláson elnézést kért, cselekményét megbánta és igérte, hogy a jövőben ilyet nem tesz. Enyhítő körülményként hozta fel a bizottság, hogy a vizsgálat ideje alatt felmerült a madarak külföldre szállításának a gyanuja. EZ VOLT AZ EGYETLEN OLYAN DOKUMENTUM, AHOL AZ EGÉSZ ELLENEM ÉS TÁRSAIM ELLEN IRÁNYULÓ ELJÁRÁS SOROZAT VALÓDI OKÁT MEGEMLÍTIK. AZ ÖSSZES TÖBBI ANYAGBAN CSAK MELLÉ BESZÉLÉS FOLYT.  Bécsy csupán naívságának köszönhette fegyelmijét, hiszen ő csak azt írta le amit ott a bizottságban  egymás között mindenki mondott.

 

Péter Imre ellen fegyelmi eljárást kértünk. Az Elnökség  - állásfoglalás végett - a felügyeleti hatósághoz küldte, majd onnan vissza kapták, végül Dr orosz Miklós rendőr ezredes, Alelnök ,TÁSZ Elnök védte meg titkár helyttesét. Az Elnökség nevében írt levelében különböző jogszabályokra , még az ALKOTMÁNY-ra is hivatkozva, "jóhiszemű" bejelentőnek állította be, mellyel szemben megtorlás lenne fellépni, végül nyakatekert módon azt bizonygatta, hogy egyébként is elévült. Közben sok embert meghurcoltak, rendőrségre citáltak jóhírüket lerombolták...  /Bástya Elvtárs cselekedett, ügynökét megvédte!/ Nem utolsó sorban egy eredményesen működő szervezetet szétvertek.

 

 Közben Dr Orosz Miklós és a bizalmatlanság légkörében megtévesztett elnökség, nem mondott le arról, hogy bűnösségünket bizonyítsák. 1976-ban  Szlovák barátaink meghívására nemzetközi találkozóra készültünk. Erre meghívtuk Kállay György főtitkárt és természetesen Orosz Miklóst is. Elintéztük, hogy ingyenesen vehessenek rész a tallálkozón. Nemsokkal az indulás előtt lemondták részvételüket. Mi adott helyzetben nem vittünk madarat, csupán egy film és dia vetítéses előadás anyagait vittük magunkkal. Menetrendszerinti busszal utaztunk. A határon már személy szerint vártak minket, csomagjainkat átkutatták, mivel abban semmi engedély nélküli dolgot nem találtak a busz átvizsgálásába kezdtek. A hosszú várakozás alatt a busz sofőre oda jött hozzánk és azt mondta : fiúk, maguknak valami nagy fejes jóakarójuk van a BM-ben mert több min 10 éves gyakorlatom alatt ilyen intézkedést még nem tapasztaltam. Egyben felhívta figyelmünket, hogy mögénk még Budapesten "téglát" ültettek be. Miután megérkeztünk a találkozóra előkerült egy fiatal ember, aki erősen érdeklődött milyen madarakat hoztunk magunkkal, mert kiviteli engedélyt nem kértünk. Pénze nem volt, elintéztük az ingyen szállást, amelyet azután nem vett igénybe. Hazautazásához mi segítettük ki pénzzel. Az eljárásról, a határnál lévő incidensről természetesen az egész nemzetközi közösség értesült, ezzel is emelve hazánk jó hírét. Itthon Írásban tájékoztattam a Főtitkárt és Természetesen felhívtam Dr Orosz Miklóst is - tudtam, hogy a telefon vonalán elhangzottakat rögzítik - és keresetlen szavakkal elmontam lehetne annyi szakmai tudása, hogy novemberben ne keressen nálunk sólyom tojásokat.... 

 

EGY IGAZ EMBER ! :

 

Eltelt néhány hónap és én munka után valamilyen egyesületi ügyben bementem az MME Keleti Károly utcai"központjába". Az ügyeletes fiú -sajnos negyven év távlatából már nem emlékszem a nevére -  beszélgetésünk közben megemlítette, hogy maradjak még mert szeretne velem valamit megbeszélni, de előtte vegyünk valami töményet a közeli boltban. Néhány pohárka után kibökte, hogy bocsánatot szeretne kérni. Én csodálkoztam. Erre elmesélte, hogy a Szlovák határon a mi átkutatásunkkor    Ő szervezte meg átvizsgálásunkat, Őt bízták meg nnek megszervezésével. Elmondta ma már belátja tévedését, de mentségül hozta fel, hogy mindenki az Elnökség is kész tényként beszélt arról, hogy mi csak azért utazunk külföldre, hogy oda madarakat csempésszünk. Ilyen az élet a sok becstelen és megtévesztett összeesküvőnek fennmaradt a neve az egyetlen becsületesé a feledés homályába süllyedt.( Mára tisztázódott , Csapó Miklós barátom volt) Azóta  - 40 év távlatából - több részletre is fény derült, ezeket is megpróbálom össze foglalni és az anyaghoz csatolni.

 

Ennek a lejárató kampánynak köszönhetően nem csak a ragadozó madár védelem és a solymászat esett vissza, s kellet több mint 10 év, hogy újra a bomlasztás előtti szintre emelkedjen, de a karakter gyilkosságnak köszönhetően sokan még a 80-as években is úgy tekintettek rám, mint az antikrisztusra. Egyik magyar solymász barátomtól kaptam egy altáji sólymot, melyre a hatóságtól a tartási engedélyt is megkaptam. Kreált okokkal Haraszthy Laciék a tartást jogszerűtlennek itélték. Rávették Kalotás Zsoltot, hogy a rendőrség felé nyilatkozza azt, hogy a madárra nincs tartási engedélyem. (hamis tanuzás) Ennek alapján ellenem természetvédelmi károkozás címén bűnügyi eljárást indítottak. (ennek  az lehetett volna a következménye, hogy a fő büntetésen kívül vissza vonták volna a fegyver és madár tartási engedélyem és - akkor ez még számított - továbbiakban nem lehettem volna felső vezető.)  Az Egyik nyári napon a szomszédok nem kis meglepetésére, rendőr és személy autók vették körül a családi házunkat, az illetékes nyomozó közölte, hogy bűnügyi feljelentés alapján sólymomat lefoglalják. Az  akció szakmai irányítója Rodics Katalin, a szakember aki a madarat átvette Bagyura János volt. HOSSZAS PERESKEDÉS UTÁN A BÍRÓSÁG OLDALAKON KERESZTÜL SOROLTA AZ ELJÁRÁSBAN ELKÖVETETT TÖRVÉNYTELENSÉGEKET. a PERT ELVESZTETTÉK, DE A MADARAM  A BÍRÓSÁGI UTASITÁS ELLENÉRE ELTÜNTETTÉK. (bővebben: turul madaram története címszó alatt)  Azóta nem akartak velem példát statuálni.

 

 

 

Miután a solymászat ügyeinek intézésétől eltiltottak, családom, munkahelyem, vadásztársaságom tulajdonképpen örült. Energiáimat, szervező képességemet e területekre fordítottam. Továbbképző szakmai tanfolyamokra, 2 éves nappali "menedzser képző"-re küldtek, s elindult szakmai karrierem Az ORION-nál általános vezérigazgató helyettesi poszt-ig, majd a rendszerváltás után egy részvény társaság hívott meg vezérigazgatónak. A szakmai munkám elismeréseként fiatalon állami kitüntetést kaptam, s nemsokára rá a sikeres termék honosításért és kitűnő minőségű többlet termékek előállításáért  a "Birodalom" is magas szintű kitüntetésben részesített. A kitüntetést egy ide utazó miniszter és a Nagykövet adta át. A vadásztársaságomnál 15 évig voltam az ellenőrző bizottság elnöke.. és még sorolhatnám.

 

Persze a szervezett solymászokhoz is vissza tértem. Különböző funkciókban segítettem a szervezetünk munkáját, Nagysikerű nemzetközi találkozókat szerveztünk, majd Haraszthy Lászlóval folytatott tárgyalások után én írtam meg az önálló egyesületté válás feltételeit rögzítő jegyzőkönyvet. (aláírók Haraszthy, Bogyai) Azonban  újra szervezett solymásszá válásomhoz: letöltöttem a két év gyakorlati időt amikor a solymászati alapismereteket elsajátíthattam, újra vizsgáztam solymászatból, solymászattal kiegészített vadász vizsgát tettem, majd Természetvédelmi vizsgát...

 

Talán még meg kell említenem, hogy a felfüggesztés ideje alatt  egy dolgot folytathattunk a megkezdett madárismereti és solymász tanfolyamot. Így lehetőség adódott az aktív tagokkal havonta találkoznunk. A tanfolyam végén, 1975. május 24-én a vizsgabizottság előtt47-en jelentek meg és 43-an kaptak vizsga bizonyítványt (A bizonyítványt : Dr Keve András, Dr Horváth Lajos, Bechtold István  és Fülöp Zoltán hitelesítették. 

 

 

 

Néhányan esetleg úgy gondolhatják, hogy az általam készített anyag erősen szubjektív, ezért megkerestem e témakörben - mások által - készített összefoglalásokat, beadványokt, melyeket majd a 3. részben fogok közre adni.                                                                                                                                                                                                                                   

 

Utószó :

 

Nekem ahhoz hogy solymászhassak nem lett volna szükségem semmilyen solymász szervezetre

 

- 1963 óta Pátkay, Győry és még néhányan  többször is felajánlották hagyjuk abba ezt a szervezkedést! Néhányunknak külön külön bármilyen madárra megadják a tartási engedélyt, csak ne alakítsunk solymász szervezetet.

 

- 1964 óta voltam fegyveres vadász, társaságomnál tolerálták, hogy solymászok, sőt házi szabályzatba is rögzítették hol jelölték ki a röpterületet és azt is milyen módon gyakorolhatom a pedző vadászatot. Később lehetőségem volt a Szakosztály tagjait - saját kompetenciám terhére - térítésmentes közös solymászatokra meghívni.

 

- Személyes baráti kapcsolataim révén annyi vendég meghívásom volt, hogy annak 10%-át sem tudtam igénybe venni. Általában azokat a meghívásokat fogadtam el ahova a Szakosztály tagjait is elvihettem a TÉRÍTÉSMENTES VADÁSZATOKRA.

 

- kÜLFÖLDI KAPCSOLATAIM  is erősen személyes jellegűek voltak, függetlenül a szervezeti hova tartozásomtól (Hans Brehm, Bástyai Loránt, Renz Waller, Marosi Iván , Alfred Landschützer, Werner Rost, Givi Csogovadze .. és még sorolhatnám a solymászat kiemelkedő neveit sajnos meghívásaiknak csak töredékével éltem.)

 

 

 

De a kezdetektől meggyőződésem volt, hogy a magyar solymászat csak akkor maradhat fenn, ha szakmai- érdekvédelmi szervezettel rendelkezik. Ebben is teljes mértékben egyet értettem Bástyai Loránttal. 

 

- Oktatással, képzéssel a nemzetközi találkozókon megszerzett ismeretek átadásával sikerült egy olyan új solymász generációt kinevelni, akik tudásukat tovább adva a solymászok közösségét tovább építve a  MAGYAR SOLYMÁSZATOT A VILÁG SZELLEMI ÖRÖKSÉGÉNEK RÉSZÉVÉ TETTÉK.

 Tulajdonképpen családom, munkahelyem vadásztársaságom hálás lehet  ezen személyek "áldásos" tevékenységének. Több időm maradt rájuk és karrierem építésére, tudásomat, szervező készségemet más területeken hasznosítottam... így lettem fokozatosan üzemmérnökből profiligazgató, .. majd az ORION RVV általános Vezérigazgató helyttese, a renszerváltás után a DANUVIA RT vezérigazgatójának hívtak.. "szabad időm" kitöltéséről is gondoskodtak, 15 évig voltam a Ceglédi Szévhenyi Zsigmond VT EB elnöke, Társadalmi munkában az ORION MHSZ szervezet titkáraként az ország 2. leggazdagabb szervezetévé tettem. Munkámat elismerték több kitüntetést, többek között munka érdemérmet és egy magas szintű nemzetközi kitüntetést is kaptam... Néhány év pihenő után újra vállaltam vezetői posztot a solymász szervezetekben.. megszerveztem néhány sikeres tárgyalást a hatóságokkal...

 

Így utólag egyre világosabbá válik a kép, hogy kik voltak azok akik személyes sértettségből, vagy a ragadozó madár védelem irányitásának a megszervezése érdekében mindent elkövettek a solymászat és a ragadozó madár védelem szétválasztása érdekében. Rágalmakkal hamis híreztelésekkel sikeresen tévesztették meg a természetvédelem írányítóit is. Ennek a rágalom hadjáratnak a hatásai még a mai napig is érzékelhető a solymászok megitélésében.

 

Ezt a szemléletet tükrözik Haraszthy - Bagyura írásai, hisz az MME történetéből teljesen kihagyták az első szakosztályt az MME Ragadozómadár-védő és Solymász Szakosztályt, ugyancsak kimaradt a ragadozómadár védelem  elmúlt 100 évének ismertetéséből, pedig néhány fős kis csoportok eredményeit mind felsorolják. Ezek a tények mindennél többet mondanak.

 

 

 

 

 

 

 

Anak érdekében nehogy kitalációnak, rágalmazásnak, netán személyes boszúnak vélje bárki is a fent leírtakat, az alább mellékelt dokumentumokkal támasztom alá a leírtakat. Mikor az anyagot közöségi oldalra feltettem néhányan megjegyezték, ne nagyon propagáljam, mert az érintettek megsértődhetnek. Akkor nem voltak ilyen kényesek amikor több ember karrierjét tönkre tették, lakó és munkahelyi közösségük előtt lejáratták. Azt én sem felejtem el amikor a gyes-en otthon lévő feleségem sírva hívott fel, hogy ezek a kényes lelkű emberek feljelentése alapján megint a rendőrségre kaptam idézést. Nem utosó sorban egy jól működő szakosztályt vertek szét és elérték a solymászat több évtizedes - szinte napjainkig tartó - negatív megitélését.

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------


Az MME  Ragadozómadár-védő és solymász Szakosztály szétbomlasztására irányuló tevékenységek dokumentumai.

 

AKI MEG SZERETNÉ TUDNI KIKNEK A NEVÉHEZ FŰZŐDIK A SIKERESEN ÉS EREDMÉNYESEN MŰKÖDŐ ,RAGADOZÓ-MADÁR VÉDŐ ÉS SOLYMÁSZ SZAKOSZTÁLY SZÉTROMBOLÁSA AZ AZ ALÁBBI DOKUMENTUMOKBÓL MEGISMERHETI.

 

NEKIK KÖSZÖNHETJÜK, HOGY A MAVOSZ VADÁSZATI SZABÁLYZATT TERVEZETÉBŐL ÉS A  KÉSZÜLŐ JOGSZABÁLY MÓDOSÍTÁSBÓL A SOLYMÁSZAT KIMARADT, A LETÁRGYALT VADÁSZ ÉS GYAKORLÓ TERÜLETEKBŐL A KIJELÖLT, HELYSZÍNI SZEMLÉN MEGTEKINTETT ÉS A SZAKEMBEREK ÁLTAL MEGTERVEZETT TENYÉSZTELEPBŐL NEM LETT SEMMI. A RAGADOZÓ MADÁR VÉDELEM ÉS A SOLYMÁSZAT SZINTE NULLÁRÓL INDULT.

 

A dokumentumokat folyamatosan töltöm fel, melyből világosan ki fognak rajzolódni a "Tanu" c. filmből ismert módszerek és BM-es háttérrel rendelkező "Pelikán elvtársak" Ezeket a dokumentumokat várhatóan egy éven belül ki tudom majd egészíteni az Államvédelmi Hatóságok Történeti Levéltárából kikért megfigyelési és egyéb operatív anyagokkal.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Az anyagból világosan látszik hogy a Szakosztály hivatalosan megválasztott elnökségének a megkérdezése nélkül, azt megkerülve az MME elnökségi tagjainak bevonásával szervezték meg a Szakosztály vezetői elleni lejárató kampányt  (káder-gyilkosságpt). Ezeken a megbeszéléseken  MME-n és Szosztályon kívüli tagok is résztvettek, olyanok akitket előtte illegális sólyom ill. héja tartásért fegyelmivel kizártak, vagy a hatóság járt el ellenük. A későbbi dokumentumokból látszik, hogy ezen összejövetelek célja a hivatalosan működő szakosztály szétbomlasztása és a jelenlévők bevonásával egy másik szakosztály létrehozása.

 

FEGYELMI ELJÁRÁS NEM INDULT PÉTER IMRE ELLEN DR OROSZ MIKLÓS MEGVÉDTE........

 

 

 

 

 A levélben foglaltak alátámasztásához a felsorolt leveleket mellékeltük.

 

 

 

 

Péter Imre az ellenőrző bizottság elnöke a bizottságot egyszer sem hívta össze, de a dokumantumokból látszik, mint a bizottság elnöke végezte bomlasztó tevékenységét.

 

 

 

 

 

Szvoboda Attila - az ellenőrző bizottság tagja -  leveléből is látszik, hogy a ragadozó madár védőkkel és solymászokkal kötött megállapodás és a hivatalosan elfogadott Alapszabályunk ellenére néhány  akarnok úgy gondolta átvaszi a szakosztály feletti irányítást. Péter Imre jellemére mutat rá, hogy a neki hatalmat (BM igazolványt és fegyvert ) adó Dr Orosz Miklós rendőr ezredesről, a TÁSZ elnökéről, az MME alelnökéről háta mögött úgy nyilatkozik, hogy úgy táncol ahogy ő fütyül.

 

 

 

Mint Látható ebben az időben  mindenkivel tényként közölte a Szakosztály feloszlatását és ehhez  - funkciók ajánlásával próbált híveket toborozni, de mellete, csak a ragadozó madarakkal kapcsolatban elmarasztalt, megbüntetett személyek álltak. Hiába hadonászott igazolvánnyal és forgó pisztollyal, mint alant látjuk a a más nevében előre megírt nyilatkozatokat sem írták alá.

 

BESZÉDEINEK VISSZATÉRŐ MOMENTUMA "MERT BOGYAI KI AKAROM NYÍRNI"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A kitépett vonalas papír azokat a címeket tartalmazza ahova a Péter Imre által írt kreálmányt átmásolás után Dékánynak el kellett volna küldeni. MIVEL NEM TETTE MEG FELJELENTETTE, KÜLFÜÖLDI VENDÉGEIT - OROSZ MIKLÓS SEGÍTSÉGÉVEL- A HATÁRON ÁTKUTATTATTA, MAJD OROSZ MIKLÓS  _ NEM HIVATALOSAN - LETELEFONÁLT A VÁCI RENDŐR KAPITÁNYSÁGRA, HOGY FIGYELJENEK ODA, MERT DÉKÁNY MADÁRCSEMPÉSZÉSI ÜGYBE KEVEREDETT. (Egy kis városban ennek komoly következményei lettek, eddigi minden támogatást megvontak Tőle)

 

Szinte mindenütt igazolványával kérkedett, vagy a pisztolyát vette elő.

 

 

 

 

 Íme egy újabb titkár jelölt a semmiből, P.I. neki is felajánlotta. Természetesen  Ennek a klikknek alapvető mondatával, azt támogatja aki vágja - a fegyelmet tartó és követelő - vezetőséget.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Péter Imre majd egy éves "beteg szabadságot" vett ki, hogy legyen ideje az ország különböző helyein híveket toborozni magának és természetesen a vezetőséget lejáratni, madárcsempészeknek, madárkúfároknak beállítani. Tehette ezt könnyen, mert felesége a MÁV-nál dolgozott és így ingyen utazott. Így ültetett bizalmatlanságot az emberekbe. Berecky Pista barátom jól látta a helyzetett ez a negatív propaganda hadjárat lejáratta az egész solymász közösséget és a mai napig is hat.

 

 

 

 Aki Péter Imrével szóba állt köszönő levelet kapott.

 

 

 

 

 Íme egy Péter Imre hívő. Őneki sem tetszett  a rendcsinálás, ezért "vágta "  a vezetőséget, Természetesen neki is titkári posztot igért a megalakítandó új szakosztályban.

 

 

 Rövid összefoglalás az addig befutott információkról. Itt egy újabb titkár jelölt. neki is poziciót igért P.I.

 

 

 

 

 

 Medgyesi engedély nélküli madártartásából nem lett ügy, mert beállt P.I. mellé. Autójával furikázta, törekvéseit támogatta ennek fejében nem büntetés lett, hanem - annak ellenére, hogy nem volt tag - megkapta a madárra a tartási engedélyt. !!

 

 

 A Szakosztály szakmai vezetőinél az összes szükséges adat rendelkezésre állt A TÁSZ külön nyilvántartást, külön ellenőrzéseket hajtott végre. Érdekkes : a levél fejléce "társadalmi szolgálat, az aláíró titulusa term. véd kerületvezető, a pecsét MME, Már maguk se tudták kinek a nevében leveleznek.

 

 

 A TÁSZ madarakat kobzott el és tartott, aki számukra kedvezőnek tűnő nyilatkozatot adott annak hivatalos köszönő levelet írtak. Az szinte mindenki  előtt ismeretlen volt milyen szabályzat szerit, milyen jogosultsággal, milyen hatáskörrel működnek erre voltam kíváncsi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 A levél stílus és tartalma világossá teszi álláspontjukat, Ők minden áron meg akarják védeni Péter Imre bomlasztó klikkjét. Leírják, hogy madarat csak bírósági végzés alapján lehet elkobozni, közben Sárkány pakiék telkén gyűjtötték össze a TÁSZ által elkobzott madarakat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Kocsi Miki levele pontosan foglalja össze Péter Imre káros, bomlasztó tevékenységét, nem szorul magyarázatra. Ilyen levelek és személyes beszámolók alapján rajzolódott ki Péter Imre kártékony tevékenysége és Orosz Miklós támogatása.

 

 

 Géza őszinte logikus kérdései pontosan világítanak rá az eljárás antidemokratikus voltára.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ha az ember elolvassa ezt a levelet az 50-es évek jutnak az eszibe, jogtalan megkérdezni, hogy minek alapján döntöttek rólunk, megkérdezésünk nélkül, sőt az is törvény sértő, ha megkérdezzük hol lehet ez ellen fellebezni!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Mivel taggyűlést nem hívhattunk össze, ez úton tájékoztattuk tagjainkat a közösen végzett munkánkról és természetesen a Szakosztály jövőjét érintő témákról.

 

 

 A TÁSZ mindenről lés mindenkiről külön adatbázit kívánt létrehozni.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ez a Levél a Dékánnyal szembeni eljárásról kialakított képet teszi árnyaltabbá.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Több felszólítás ellenére Péter Imre nem volt hajlandó össze hívni az ellenőrző bizottságot. Egyénien mint TÁSZ titkárhelyettes és mint EB elnök végezte bomlasztó tevékenységét.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Meggyesi ellen semmilyen eljárás nem indult, mint Péter Imre híve és sofőrje, az előírásokat megkerülve kapott tartási engedélyt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 sÁRKÁNYÉK LETTEK AZ öSSZESKÜVÉS KÖZPONTJA. pÉTER iMRE IDE  SZERVEZTE  ÖSSZEJÖVETELEIT. ITT HELYEZTE EL A TÁSZ ÁLTAL LEFOGLALT MADARAKAT. A BESZÁMOLÓBÓL AZ IS KITŰNIK KI MILYEN MADARAT SZERZETT BE AMIT pÉTER iMRÉNEK LEGALIZÁLNI KELL. SEHOL SEM BUKKANTAM NYOMÁRA OLYAN ADATNAK, HOGY MI LETT  A SÁRKÁNYÉKNÁL ELHELYEZETT MADARAK TOVÁBBI SORSA. ROSSZ IDULATÚ PLETYKÁKRA PEDIG NEM LEHET HAGYATKOZNI. A NEVEKET ÉRDEMES MEGJEGYEZNI NEKIK KÖSZÖNHETŐ A SZAKOSZTÁLY SZÉTBOMLASZTÁSA, FELFÜGGESZTÉSE .

 

 

 

 

 

 eBBEN A LEVÉLBEN TÁJÉKOZTATOM A MÉM-BEN ÉS A MAVOSZBAN FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK EREDMÉNYEIT. A SZAKOSZTÁLY SZÉTZÜLLESZTÉSÉVEL ÁTSZERVEZÉSÉVEL EZEK A MEGÁLLAPODÁSOK IS LENULLÁZÓDTAK. AZ ÚJ VEZETÉSNEK MINDENT ELŐLRŐL KELLETT KEZDENI  ! ....

 

 

 

 

 

 Azt hiszem ezt nem kell kommentálni, még egyszer el kell olvasni!

 

 

 

 

 

 Géza levele tömör és világos.

 

 

 

 

 

 Orosz miklós minden területen igyekezett  akadályozni munkánkat. Azt szerette volna elérni, hogy a cikk ne jelenjen meg. Végül gondolom azért állt el véleményétől mert a nagytekintélyű lektor a cikket igen jónak találta. Nála ez volt a sajtó szabadság!

 

 

 

 

 

 Pista is mélységesen felháborodott Dr Orosz Miklós Rákosi időszakra emlékeztető stílusú levele, állásfoglalása miatt! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Lőrinc Pistának írt levelem is árnyalja a képet.

 

 

 

 

 Íme a megállapodás, Tömören össze foglalja milyen feltételek biztosítása esetén lépünk át a MAVOSZ-ból az MME-be.

 

 

 

 

 A felső a 11éves kerecsenemre kiadott tartási engedély, melyet a széljárásnak megfelelően többször vissza vontak. Az alsó az OTvH Elnökének a megbízásából igazolja, a madármegfigyeléseket a Madártani Intézet kutatási terve keretén belül végzem. 

 

 

 Ezt a statisztikát azért tartom fontosnak, mert minden megbeszélésen amit atermészetvédelmi szakemberekkel folytattam, ha konkrét számokat említettem Rakonczai Ziltán az OTvH Elnöke - szakemberei tájékoztatása alapján - azokat légből kapott számoknak minősítette. Ez több jegyzőkönyvben is olvasható.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 A távcső ügy rövid története dokumntumokban.

 

 

 

 

 

 A félre tájékoztatás miatt több témában írtam kiegészítést a Fegyelmi Bizottság elnökének.

 

 

 

 

 

 Ez egy rövid tájékoztatáa alelnökünk felé a 74-es szakosztályi munkáról. A többi szakosztály még föl sem állt.

 

 

 Alelnökünk kérdései jogosak !!!

 

 

 Lőrinc ezt írta nekem, azután ...

 

 

 

 

 

 Jól végeztem a feladatomat, , de Nekik a kiadaott büntető határozatot meg kellett hozniuk, hisz a fegyelmi határozat előtt elrendelték a Szakosztály működésének a felfüggesztését és átszervezését, bűnösségünkre hivatkozva, hogy nézett volna ki ha utólag se derítik ki bűnösségünket. (Úgy látszikegykor olvasták a Lupusz et agnus című római mesét)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 FENNTBÉCSY LACI FEGYELMI ÜGYE OLVASHATÓ AZ ELŐZMÉNYEKKEL EGYÜTT.

 

 

 Péter Imre ügyében még állást se mertek foglalni annyira tartottak Orosz Miklóstól és attól, hogy a Szakosztály elleni eljárás koholmányokon alapul.

 

 

 

 

 

 

 

 Itt védi meg Orosz Péter Imrét, ha esetleg az Ő nyakatekert magyarázata nem lenne meggyőző, akkor elévült! Mint látható más nem merte vállalni a választ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 sÁRA bÉCSY ÜGY RÉSZLETEIRE VILÁGÍTANAK RÁ EZEK A LEVELEK.

 

 

 

 

 

 

 

 hARASZTHY ELKEZDTE TEVÉKENYSÉGÉT.

 

 

 

Mint látható a Bp.". által működtetett solymász klub tevékenységét nem tiltották be, mivel itt tartottuk a madárismereti és solymász tanfolyamot a havi klubnapok keretén belül. Ennek végén a fenntuek jelentkeztek vizsgára. Van aki csak fajismeretből vizsgázott. Aki sikeres vizsgát tett sorszámozott bizonyítványt kapott.

 

 

 

 

Az utolsó három névből kiderült, hogy a szervezők és előadók egy része is vizsgát tett. Az ellenzék gyakran felhozta, hogy én csak előadok de nincs is vizsgám, hát a tiszteletr méltó vizsga bizottság előtt vizsgát tettem.

 

 

 

 

 

 

 

 

folyt

 

.

 

 

Oldal: Összesküvés és árulás 2.
A SZAKRÁLIS TURUL LEGENDA KÖTI ÖSSZE A VILÁGHÓDÍTÓ SZTYEPPEI NÉPEKET - © 2008 - 2024 - dzsigt.hupont.hu

Ingyen weblap készítés, korlátlan tárhely és képfeltöltés, saját honlap, ingyen weblap.

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat